![]() |
|
|
基层是执行工作的“神经末梢”,联动发力是破解难题的“制胜法宝”。通江法院以“三级联动”机制为抓手,充分挖掘联合执行团队潜力,将执行力量发散到乡镇,下沉到村头,用网格织密执行网,以培训激活战斗力,让每一份生效判决都能落地生根,让执行兑现扎根乡土、直达民心。 近日,通江法院党组书记、院长刘伯梅,党组副书记、常务副院长苟绍阳,党组成员、执行局局长李科分别带队深入唱歌、春在、泥溪等乡镇,开展“三级联动”专题培训。培训结合通江务工输出大县特点和基层治理实际,用“案例+实操”的方式,向乡镇干部、村社网格员系统讲解协助执行的职责任务、操作流程和反馈要求。从被执行人线索摸排、财产信息收集,到法律文书送达、矛盾纠纷快速处置,再到失信联合惩戒,每一项协作内容都讲深讲透,让联合执行大团队将“人熟、地熟、情况熟”的优势有效转化,为破解“人难找、物难寻、案难执”的山区执行困境筑牢了基层基础。 典型案例一 劳务报酬终兑现三年老案半天结 申请执行人张某与被执行人李某劳务纠纷案,被执行人李某欠付申请执行人张某劳务费24000元。本院多次执行,均未查找到李某有可供执行的财产,其常年在外务工行踪不定,执行工作陷入僵局。面对申请执行人期盼而无助的眼神,承办人焦灼万分。2026年元旦假期中,一通热心电话为案件带来转机:“你好,我是某村村干部某某,之前参加过执行三级联动培训,给你们提供一条执行线索,被执行人李某从外面打工回来了,听说挣了钱的,你们快点来,不然他又要出门了……”。承办人赓即赶往李某家中,与村干部一起给李某做释法明理工作,阐明拒不履行生效裁判的法律后果。最终,李某当场履行23000元,下余部分申请执行人张某自愿放弃,仅用时半天便成功执结了这起跨度三年的老难案。 典型案例二 联动调解化纠纷执行和解破难题 申请执行人周某与被执行人何某交通事故纠纷一案,何某未向周某履行7万余元赔偿款,执行中也未查找到有价值的财产,执行无果给周某家庭带来极大困扰。为破解执行瓶颈,执行干警依托三级联动机制,快速联动被执行人属地干部开展工作。在与村干部交流了解中执行干警逐步摸清了被执行人的家庭情况及履行能力,随后村干部通知其到村委会配合执行工作。执行干警耐心为何某某交流拒不履行“法律账”和“经济账”,增强何某某主动履行的紧迫感;村干部则从邻里情理角度苦口婆心劝解,缓和双方对立情绪。在法院与村干部的一下午的共同努力下,双方当事人最终达成分期履行的和解协议。和解协议达成后,对协助执行的村干部现场兑现误工补贴150元。 如今,在通江的大街小巷、田间地头、村社院落,联动执行大军化身执行“信息员”“调解员”“宣传员”,让执行力量扎根基层、融入治理,让公平正义更加看得见、摸得着。 (文稿:通江县法院执行局)
|
| 【责任编辑:scfzcmw-editor】 |